Skip to content
On this page

【睡前消息114】中国媒体的战斗力,能有超越BBC那一天吗?

2020年5月12日睡前消息文字版第114期

【Bilibili】中国媒体的战斗力,能有超越BBC那一天吗?
【YouTube】中国媒体的战斗力,能有超越BBC那一天吗?

大家好,2020年5月12日星期二,欢迎收看114期睡前消息,请静静介绍新闻。

收BBC税,给世界人民提供了优质的英语文化内容

今年2月15日,英国财政大臣里希苏纳克出席BBC的节目,建议BBC不再向所有人收税,改成观众自选付费订阅。3月31日,BBC回应了财政大臣的言论,认为订阅模式不行还是要收费。督工你能给大家解释一下BBC税是什么东西吗?

BBC的全称是英国广播公司,国家公共媒体机构日常运营要遵守皇家宪章。但是BBC的独立性很强,皇家宪章也是政府和BBC协商制定的,每十年更新一次,下一次更新在2027年。

既然BBC是国家机构,经费就要国家想办法。英国法律规定,不管在什么平台看BBC都要按年费购买电视许可证,也就是BBC税,普通用户每年157英镑,黑白电视每年53英镑,盲人用户只能听节目或者听广播,BBC给他们打个对折半价交税。

理论上说,如果英国人买电视只用来看光碟、看录像,可以不用交钱给BBC,但实际操作起来很麻烦,必须主动提交申请,证明自己绝对不看BBC才能免税,否则一旦被发现罚款1000英镑,不交钱就坐牢。

为了收钱,BBC专门成立了一个子公司,拥有英国全部家庭的详细地址,能够访问所有国民的保险数据库。同时英国政府还颁布法令,允许BBC上门抽查有电视的家庭。就算不进房间,BBC也有办法找到偷看电视的人。他们有专门的检测车,隐蔽的手持设备,原理对外保密,每个供应商只负责设备的一部分,谁也不知道BBC是怎么远程找到电视。

因为BBC抓人的力度太大,英国产生了很多都市传说,比如说月黑风高的夜晚,BBC敲门,进屋直奔电视机检查。如果家里没人,BBC检查完会留个纸条,说我们来过了。

依靠这些手段,BBC平均每年抓到20万个偷看用户,其中15万人被定罪,去年有70人因为不交1000英镑罚款,被送进监狱,剩下的人基本都乖乖交钱。英国有2760万个家庭,去年2580万个家庭交了BBC税,占总数的93.5%。

BBC的收税能力比大多数国家的税务局还厉害,他们很缺钱吗?

BBC每年收入大约50亿英镑,其中3/4是BBC税,其余1/4是出售内容赚的钱。如果废除BBC税,英国不可能有93.5%的人主动掏钱。有机构算过,就算BBC的付费用户比例达到网飞在美国的水平,卖许可证的收入也要从37亿英镑暴跌到21亿英镑。

那英国人为什么能忍受BBC税这么多年呢?

因为BBC的确拿这些钱做出了好东西。比如说中国人熟悉的电视剧《神探夏洛克》《神秘博士》《是大臣》,这些作品既能赚钱,又能打造英国的文化软实力。

BBC还有个自然历史部门,专门拍科普纪录片,出品过《地球脉动》和《蓝色星球》,我最喜欢和家人一起看。最近中国引进了他们新拍的纪录片《七个世界一个地球》,大家可以到B站和其他视频网站搜一下。这些纪录片拍摄周期长、难度大、专业性强,大家看了都说好,就是不愿意掏钱订阅,所以BBC必须强制收税才有钱拍这些东西。

BBC的确是一个有战斗力的电视台,那英国政府为什么不希望他们继续收钱呢?

bbc1927年成立,当时英国的主流政治思想是反对过度私有化,加强社会福利。公党执政的时候把BBC定位成公共服务机构,主要职责是教化国民,而不是单纯的娱乐。在这种思想指导下,英国政府制定了许可证制度,从收音机广播费一直收到现在的电视税。

1979年,保守派领袖撒切尔夫人上台推行私有化改革。BBC有很多编辑是工人子弟,不喜欢撒切尔,经常报道撒切尔改革的负面消息,比如失业率增加,犯罪率上升。BBC多次公开违抗撒切尔的命令,在马岛战争时候采访了阿根廷的舰长,气得撒切尔夫人大骂BBC是共产党的媒体。

同一时期,传媒巨头默多克进入英国,让自己的媒体吹捧撒切尔,换取政府的利益输送。在撒切尔夫人支持下,默多克绕过反垄断法买下了《世界新闻报》《泰晤士报》《太阳报》和天空电视台,控制了一半的英国媒体。萨切尔认为默多克买下太阳报以后,太阳报销量翻番,这说明市场化有用,BBC也应该私有化。但默多克让太阳报销量翻番是靠在报纸上印裸体姑娘,BBC肯定不会学这个经验,所以和撒切尔势不两立。

1997年,工党领袖布莱尔生态上台。工党原本是一个社民党,追求公有制和高福利,按说BBC应该能过上好日子了。但布莱尔的主张是新工党,新英国,本质上还是撒切尔那一套,政治上和默多克的关系更密切,公开说BBC“不上台面”“愚蠢荒唐”“自以为是”“过分唠叨、过分官僚化”。

尽管撒切尔和布莱尔都没能卖掉BBC,但他们开了个坏头。后来的首相们意识到自己虽然不能控制BBC但可以威胁BBC,所以从八十年代开始,英国政府每隔几年都会提议取消BBC税。

现任首相鲍里斯约翰逊在上台以前就不喜欢BBC,多次指责BBC新闻造假,认为对保守党的负面报道都是抹黑。他上台以前就主张废除BBC税,上台以后禁止大臣参加BBC节目。

当然BBC有十年审查一次的皇家宪章保护自己,但是2022年《皇家宪章》面临5年一次的中期审查,政府有可能借这个机会取消BBC税。

在政府压力下,今年1月份BBC现任总裁霍尔宣布辞职,换一个更擅长政府公关的人当领导,自己准备去国家美术馆当主席。

那督工,你怎么看待政府和BBC之间矛盾呢?

作为一个媒体人物,很欣赏BBC的制度。媒体完全交给资本,会做坏事,也会迎合眼下的低俗文化,迎合广告商的想法。但事实证明,媒体完全交给政府也不行,会快速官僚化,效率和战斗力直线下降。而且政府领导经常变动,都企图利用媒体工具来支持自己,会影响媒体的客观性,打击媒体的公信力。

BBC走了第三条路,一方面不拿私人投资,不做广告,专心做优质内容,另一方面不允许政府干预日常工作,避开短期的政治冲突。BBC税就是保证这种独立性的财政来源。

那政府和企业都管不到BBC,谁来对他负责呢?

英国人可以通过皇家宪章来干预BBC,但是前面说了,这个宪章每十年更新一次,每五年审查一次,间隔不算太长,可以保证BBC不至于和全体英国人对着干,要努力制作优秀内容。从另一方面说,皇家宪章的审查周期也不算短,保护了BBC,让BBC能对国民解释收税的必要性。

日常消遣的时候,我们都喜欢看搞笑短视频、看美女和小鲜肉,看明星八卦新闻。但是如果让我们静下心回忆过去五年十年印象深刻的文化产品,我们想起来肯定不是快手、抖音上这些小段子,也不是微博上某次八卦爆料,而是真正的精品制作。这恰恰是BBC擅长的东西。

10年时间足够长,可以让一个学生变成有社会经验的工薪族,让20出头的年轻人变成父母,开始考虑给孩子看什么节目。

所以尽管BBC税交起来很心疼,但的确有相当一部分英国人会承认BBC的存在价值,支持BBC向全国有电视的家庭收钱,所以BBC是能持续到今天。

现在BBC的地位不稳,关键原因是英国的衰落。对于英国来说,找自己的几千万公民收钱,给整个英语世界乃至于全球提供廉价的优质节目,这的确是个账面上的亏本买卖。

过去大英帝国的领地遍布全球,BBC税算是英国本土承受一点额外负担,无所谓,还能够增加英国本土的文化产品出口。现在大英帝国没了,BBC税对英国人来说就显得有点讨厌。也许鲍里斯约翰逊今年真的能干掉BBC的独立性。

但是英国人做不成的事情,中国人未必做不成。眼下的中国媒体两极分化,资本主导的媒体太低俗,官方媒体缺乏活力。或许我们可以借鉴BBC体制,向全国用户收一点额外网费,支持一家独立媒体,平时政府尽量不干预它的运行,每五年组织一次全民打分,看看网络时代的“中国BBC”能不能占领国民记忆。

“多校划片”炒高房价,摇号择校后优质民办学校想吓跑穷家庭

过去北京的学区房是“单校划片”,一房一户对应一个学校。最近几年,北京市中心城区陆续推出了学区制度改革,比如说“六年一学位”与“多校划片”一套房子六年内只有一个入学名额随机分配到多个学校。4月30日,房价最高的西城区也落地了多效划片政策。媒体认为,北京的学区房可能要降温。督工你怎么看?

先不说长期效果怎么样,只看眼前的话明显是反作用。政策明明是要给学区房降温,结果五一期间,西城区学区房概念火爆,成交量飙升,因为多校划片要等到7月31日才全面实行。现在买房名校学区房还有最后一次利用机会,很多不差钱的家长冲上来抢末班车。比如说宏庙小学80%的学生直升北师大实验中学,民间号称“宇宙中心小学”。今年五一宏庙小学的学区房成交价每平米20多万,每套上千万,每天成交8到10套。

但是这个窗口期毕竟只有三个月,长期来看多校划片以后学区房会降价吗?

每套房子严格执行六年一个学位,肯定会影响价格,多校划片,肯定会打击过去的名校学区。但至少在西城区这个地方,房子还会因为小学产生溢价。

《义务教育法》第七条规定,“义务教育实行国务院领导,省、自治区、直辖市人民政府统筹规划实施,县级人民政府为主管理的体制。”北京市虽然是直辖市,但是区级政府在这里要归入县级。

在吞并宣武区之后,现在的西城区还是个小地方,总共50平方公里。但是2014年就有人说西城区每年纳税接近整个河北省,原因是总部经济。西城区靠近中央机关,全国性国企,比如说工行、建行、中国银行和中国人寿,这流企业都喜欢在这里设总部,把整个企业的利润都拿到西城区交税。虽然大多数税收还要上缴国家,但区政府留下的也不少。

西城区100万出头的人口,每年区级一般公共预算收入430多亿。上海静安区人口和西城区差不多,也拼命搞总部经济,但是去年区级一般公共预算收入247亿,只有西城区的57%。

区政府有钱,公立学校就办得好。再加上很多中央部委通过各种方式搞合作,全北京21%的重点小学都在西城区,连海淀区都比不上。十一个学区,基本每个都有重点小学,个别没有重点小区的学区也有重点初中,所以西城区的学区房最高能卖到四十六万一平米的天价。

现在搞多校划片,西城区有户口的人还是有很大概率靠学区房上名校,就算抽到离家比较远的地方,西城区南北最远11公里,东西6公里,交通也不是问题。所以等到政策稳定下来,很多人还会继续到西城区买房,希望抽一个读名校的机会,整个区的房屋总价没准还会因此上升。

其实我们可以反过来理解这个问题,恰恰因为西城区名校多,整体教育水平高,同时面积小,公交发达,家长觉得多校划片以后还是中产阶级子弟聚在一起,享受比较高的教育资源,这改革才不至于阻力太大。

如果“多校划片”延伸到房山延庆这样的郊区,先不说可行性,家长和政府财政方面的阻力就能秒杀这种建议。大多数地方所谓禁止择校,其实只是禁止名校超出区域招生,按照学区房的价格分配入学名额,加强了学区房地位,继续赤裸裸按钱分配。

5月1日,上海名校华二初中的公众号推送了一篇文章,题目叫《到华二初中读书你真的想好了吗》文章提醒家长在报名之前要想清楚自己的经济实力,掂量一下自己配不配。这篇劝退穷人的文章发布了两个小时之后就被删除,之后学校道歉,政府方面也严厉批评了学校。督工你怎么看?

睡前消息第97期我讲过江浙沪地区的”公民同招“政策,今年国家要搞公平教育,禁止优质民办学校提前招生,挑选生源。当时我就会说民办学校会相对衰弱,但会使用其他方法筛选生源。

对于大多数城市来说,民办学校最简单的办法就是涨价,淘汰一批交不起学费的家庭。97期睡前消息分析过类似案例,这里就不多讲了。

但是上海家庭收入高,学费又受物价局限制,所以很难通过学费筛选学生。别说现在一年几万块,就算翻两番,入学名额还是供不应求。所以华二初中把自己的其他隐性成本摆出来,打算吓退一部分所谓的“低质量”家庭。

比如说春游秋游都要去迪士尼,每学期都要去上海大剧院、上海医院厅、保利大剧院看演出,还有定制的校服,国际大赛,海外游学,都是华二初中的家常便饭。光是海外游学一校就要五位数起步,不参加就会被学校日常生活甩下。所以华二初中敢于公开警告报名摇号的家长说:“民办教育是收费教育,你一定要想清楚”。

发劝退信筛选生源的学校不只是上海华二,其他几个民办名校也在发类似的劝退信。上海有一句话叫“北兰生、南华育”,兰生复旦中学是顶尖的民办初中。3月底有个署名兰生团委的文章截图在家长群中传播,静静给大家读一下。

“在学校的选择过程中,提醒广大学生家长保持理性,既要了解学校的特点,又要分析自身实际,力求在适配的基础上达成双方的效益最大化。学校和广大学生家长的理想愿景就是:学生家长在择校到时是认可了,且钟情于学校的办学特色和办学理念。而学校能通过摇号得到的学生也恰好是合适的有潜质的学生。相反,单凭一时的热情择校,后果可能是漫长的痛苦折磨。”

在引起公愤以后,这篇文章也很快被删了。但直到现在兰生公众号还在反复强调“提醒家长保持理性”。

督工你怎么评价学校用隐性成本来给家长施加压力呢?

无论是北京西城区爆炒学区房,还是上海华二初中,核心原因都是一个,就是政府看着差别化的教育不顺眼,又不想出钱拉平学校差异,最后只能用摇号替代平等。

过去公开的规则是用考试筛选学生,现在不许考试了,明规则是摇号,名校就会和一部分家长达成默契,用潜规则代替了明规则。

华二初中描绘的教育高消费本质上是富裕中产阶级砸钱买奢侈品,营造一种畸形学习文化,赶走凑热闹的穷人。中产阶级多出了钱,普通家庭却没有得到相应的好,这肯定不是教育改革的方向。

我支持国家搞公平教育,但绝对不是彩票式的公平。更何况现在看来,就算用摇号暂时安抚人心,也会被新的潜规则抵消。

所以政府如果真的想搞公平教育,除了消灭少数特权学校以外,还必须认清一个现实,就是教育公平要花钱,花钱就要多收税,而且是中央来收税,只给一个政策是没有用的。只有国家用投资拉平学校和地区之间的差异,收购那些超出平均水平的民办学校和公立学校共享资源,然后才能谈消灭潜规则。

现在这一轮改革折腾了所有人,但是没有消灭学校差异,在很多地方还加强了学区房的地位,后面肯定还有更多的麻烦。

大凉山火场的人搬迁出来了

上一期睡前消息我们报道了凉山地区的又一场火灾,现在火灾怎么样了呢?

5月11日下午,凉山地区的明火已经扑灭了,这次没有人牺牲是一个好消息。但是更值得关注的是凉山地区的扶贫搬迁情况,这是解决火灾和贫困的必经之路。

4月26日,四川最大的异地扶贫搬迁安置点开始分房,1.8万人参与分房。来自昭觉县的92个行政村,其中有84户居民是著名的悬崖村村民。

为了把村民从偏远山区搬出来,县政府在距离县城5公里的地方设置了4个居民安置点,还新建了7所学校,扩建了3所医院、4所幼儿园,满足新增的集中人口需求。按照昭觉县县委副书记的说法,安置点的宜居水平比县城还高。

异地搬迁不仅仅是把人搬出来,如果想要新居民融入新环境,还要进行培训。昭觉县下一步要帮助移民学习新技能,摆脱以往的山村经济,彻底城市化。

虽然看起来眼下的搬迁工程很花钱,但只要建立起新的生活方式,把集中起来的人口转移到工商业方面,他们迟早会交税给国家带来回报。就算短期回报少,能减少大凉山的森林火灾,也是了不起的成就。

好,114期睡前消息内容到此结束,我们周五再见。