Skip to content
On this page

2022 年第六期 | 总第六期

2022 年 9 月 1 日

目录

黑马奖

睡前消息的三观正吗?

每次出场发型都不变。

编辑吐槽

本期这个实在过于草率……

编读往来

了解地方政府产业规划工作的简明读物

本文是作者在小米等企业近年来不断进入汽车行业的背景下写的一个科普回答的引申。普通公众可以通过本文一窥政府的经济行业主管部门对于产业规划的一些行为逻辑,但不能当成是事实,特别是本文提到的某些不符合自由贸易的内容,只能当成是一种可能性,而不能当成是现实世界中已经发生的事例。至于读者中阅读本文的政府相关部门内新入职的公务员,切不可将本文当做本地产业规划的模板使用。

原回答讲得比较简略,故在本回答里做一个展开。当然,即使是展开来写,也只能很粗浅的讲一下视角和思路,实际政府综合考量的内容比作者写的方面要多得多。

……

原文本地存档 (请支持原文)

投资促进局和商务局哪个好?

投资促进局作为国内地方政府经济部门内唯二定位另类的局(另一定位另类的局是工信局),以及最内卷的局,几乎在所有领域都没有同地区的商务局好。由于投资促进局在政府体系内相对冷门,故答主对本问题的回答主要涉及答主对投促局的理解,商务局或工信局只用来做对比。

……

原文本地存档 (请支持原文)

编辑

作者是南方某省的干部,原文较长,欢迎大家到知乎阅读全文。作者因最近工作室就企业和地方经济问题的讨论而投稿,在此表示感谢。

回“470 期观后感——关于科研的一些随想”

看了《蛋卷俱乐部》第四期中的观众社论“470 期观后感——关于科研的一些随想”(后简称《随想》),作为科研行内人员,也有些话想说,于是大胆评价一下他所说的内容,冒犯莫怪。

我的看法也比较偏激一些,不过和这位同学的观点恰好相反。我认为科研不应该抛离所谓“唯结果论”,最多可以抛弃所谓“唯影响因子”,或是“唯中科院分区”。这位同学在《随想》中提到:“科研环境对失败的容忍度太低,导致整个科研氛围太过唯结果论了,没有能够对失败道路上的技术累计给出合理的评价。”而他给出的对策是“建立完善的分层制度”。我认为这样的对策并不合理,下面详述一下我的看法。

首先,现行的制度不合理是摆在眼前的,而假想的制度不合理是在制度真正实施的时刻才会展露的。因此批评现有的制度很容易,重新建设一套新的更好的制度很难。《随想》中提到,因为大领导和大众不够懂技术,所以需要设定几层中层来沟通一线科研人员和领导。但事实上,所谓一线科研人员也就是硕博士和对应的教授副教授,即使把教授拿出来作为一线科研人员,也很可能对手下所有硕博士的科研方向不能做到了如指掌。

这是因为现代科研被细分成了无数多个领域,只有专门做这个领域的人士可能对这个领域完全了解。而教授作为课题组的领袖,不可能让手下学生局限在一个小领域内,这样既有被其他新技术取代的可能,也有领域内创新点有限的实际考虑。而能对专门领域内研究进行评价的,目前来看最为合理的就是同行评审,即所谓 “peer review”。期刊编辑根据投稿的内容不同,邀请利益不相关的同行进行评议,给出接收或拒稿的建议。而这些同行也大多不是事务繁忙的教授们,而会被教授分给专门负责该领域的博士,只有距离拉近到这般地步,才能看懂对方的研究内容,这就是现代科学。

说了这么多,就要指出《随想》中所提出建议的问题了,这些所谓具备不同技术了解颗粒度的中间层是不可能存在的。或者说已经存在。如果说对某个细分领域了如指掌,那只有论文编辑满世界邀请可能满足,很多课题国内可能没几个课题组能稳定高质量的研究下去。如果说对领域有大概了解,那科技部评审项目的专家大部分都能做到,又何必要所谓中间层呢?

其二,《随想》中批判道,“唯上”让一线人员不得不追热点,惧怕失败,阻碍创新。我作为科研一线人员认为这是比较不切实际的。事实上,热点之所以成为热点,就是因为其中所蕴含的创新机会丰富。比如结构特殊的石墨烯,有机会取代单晶硅成为未来光伏主要材料的钙钛矿等等。如果说追热点就不算创新,那就要给出一个所谓“热点”和“冷点”的创新谁更有意义的比较标准来。这显然是难以给出的。而且科研是否有意义也不是当前能进行评判的。

举个非本领域但是有所了解的例子,南开大学化学系对染料敏化电池进行了长期深耕,曾经被看作太阳能电池未来发展的希望所在。但在 2013 年,钙钛矿电池横空出世,且效率轻松达到比染料敏化电池高得多的标准,于是大家都去追钙钛矿的热门,不再烧染料敏化电池的冷灶了,南开凭借长期积累仍在研究,不过变成了所谓的“冷点”。但电池的效率就摆在那里,难道非要让一线人员不去做效率更高的研究,非要做传统的研究吗?

同时,我认为唯结果论才恰恰鼓励科研人员创新。很多人抱怨所谓“唯 SCI”,但 SCI 论文由外国职业编辑和不认识的同行评议决定是否发表,难道不比国内互相认识的圈内好友的评议要公允的多吗?要想发好论文,就要求新,求奇,这反而刺激了国内科研人员勇于创新,频频尝试(与失败)。事实上在身边就见到过许多不知道怎么创新也要把整个元素周期表试一遍的例子。如果把“唯论文”退化成“唯评议”,背后凭关系,凭内幕的概率大大提高,反而不利于科学进步。

最后,谈到陈造芯片的问题,如果真的不讲唯结果论,也许那颗“汉芯一号”都不会出现在人们眼前,留下可以拆穿的把柄。陈大可以交上一堆工作报告之类的东西糊弄中层人员与高层。至于官僚主义问题,中科院分区不合理之类的问题,不在本文范畴中,就不再叙述了。

评论蛋卷俱乐部第四期的个人隐私问题

为什么我们需要数字身份证
隐私泄露问题是三个严重历史遗留问题的叠加。

首先是身份证号系统。

中国的身份证号里面包含了个人籍贯信息和出生年月信息,既有可能通过泄露的身份证号得到你的个人信息,也可以根据你泄露的个人信息推理出你的身份证号,而上网实名制以后,其他泄露的数据也可以通过身份证号关联起来。
相比之下,印度的身份证号就是 12 位无意义数字
Aadhaar - Wikipedia

身份证系统的第二个问题是无法在线使用,在线验证身份时只能手动输入身份证号,不仅效率低下,而且增加了泄露风险。而在线系统为了解决最后一位“X”的代码几乎能占总代码的一半长度,给程序员的头发添了无数麻烦。
又因为身份证号系统无法在线使用,所以线下核验身份也需要特殊仪器,没有特殊仪器的地方就只能手写登记,既增加了出错概率,也又散播了一遍身份证号。

其次是手机号系统

社会也普遍使用手机号系统注册账号和实名制。
但是手机号系统的问题和身份证号系统差不多,首先是每个人的号码唯一且不可修改,所以泄露一遍就永久泄露了。而且手机号关联的信息比身份证号还多,一般来说能查到一个人的手机号,就能得到他的所有信息。
其次,手机号有很高的商业价值,既可以卖给商家发垃圾短信,也可以卖给诈骗分子精准诈骗,一般来说高价值的个人信息甚至能卖到超过每条一块钱。给黑产提供了足够的利润让他们获取更多数据。

最后是密码系统

密码的最终目的是证明我是我,所以要么使用只有我拥有的东西、要么使用只有我知道的东西。一个足够安全的密码需要至少八位的数字和字符,然后问题就来了。
我们现在注册的账号这么多,如果我们每个账号都用独立的密码,那么每个账号的密码长度、要求都不同,我们肯定会忘掉绝大多数,所以我们每次登录银行 app 都要找回密码。
如果我们使用密码记录软件,第一个问题是密码如何在各个设备上同步;其次,如果这个软件窃取我们的密码怎么办;最后,如果这个软件的服务器被攻破了,我们就直接泄露了所有账号密码。
所以大多数人在不同账号上使用的密码都是一样的,方便记忆。但是依旧有两个问题,一是犯罪分子知道了你一个密码,就能拿着你的账号密码尝试登录其他 app,这种行为叫撞库,成功率很高。二是总有一部分网站的密码规则与众不同,在这些 app 上不能使用常用的通用密码,所以还需要为这些 app 单独设置密码,然后理所当然地忘掉。

因为以上这些问题的存在,静态密码逐渐消失,取而代之的是动态密码,也就是手机验证码登录。
这样做的好处是不用记忆密码,把核验方式从「你知道的密码」变成「你拥有的手机卡」,但缺点是账号和手机号绑定更深了,让手机号泄露的后果变得更加严重。
还有个隐藏的问题是,绑定了这么多账号让换手机号的行为变得几乎不可能,因为换掉手机号就意味着需要换绑上百个机构、组织绑定的手机号,几乎不可能实现。

解决方案

但其实解决方案也有,技术方案和「微信扫码」很像。
微信扫码登录以后,网站会得到一个 openid,网站无法根据这个 openid 回推出你的微信账号,但是如果你违法,警方可以拿着这个 openid 去找腾讯公司,得到你的个人信息,实现隐私和安全兼顾。
但是腾讯毕竟是私营企业,我们既不可能强迫所有网站都支持微信扫码登录,也不可能把数据放心交给腾讯,所以还必须由国家成立独立的机构,来做一个全新的数字身份证系统。

隐私功能

首先,数字身份证要干掉我们过去的身份证号系统,我们不再有任何唯一的数字能表示我们自己。
数字身份证要做的唯一功能就是授权登录。
对于手机 app 来说,登录只能调起数字身份证 app,然后在数字身份证 app 里面授权登录,在登录网站的时候可以扫码授权登录。而在需要我们登记自己信息的地方,我们就扫场所码,或者出示二维码让工作人员扫。
所有这些登记行为,机构都只能得到一个随机的、一次性的、临时生成的 openid,这个 openid 就算泄露了也不能回推出来你是谁,而警方则可以在出示搜查令的情况下根据 openid 查到你是谁。
如果需要验证你是否未成年,平台也只能得到「是」或者「否」的答案,无法得到、也不需要得到你的具体年龄。
最后,国家成立独立的监管机构,只有警方出具抽查令或者本人同意以后可以访问部分数据,程序上防止数据滥用。

便利性与易用性

将所有身份认证功能都统一到数字身份证系统不仅可以保护隐私,还可以方便我们的生活。比如开发者不需要搭建独立的身份认证系统,也不需要额外处理身份证最后一位的 X,更不需要配置多个登录选项,只需要适配数字身份证系统就行了。
我们也可以方便地快速登录,不怕忘记密码。我们也、可以在 app 里看到我们授权出去的所有登录账号,想注销账号可以直接在数字身份证里面取消授权,不用再和客服撕逼。而国家随机抽取各个机构的数据库,看看是否执行了删除命令,如果没有删除,就参考滴滴,罚到破产。
当我们注销账号以后重新授权登录,会得到一个新的账号、新的 openid,在平台视角,无法区分你是回归的老用户还是新注册的新用户。

强制性与完备性

社会化抚养不应该只是抚养未成年人,应该包括老弱病残幼等所有无完全行为能力人,他们的数字身份证应该绑定监护人,在大额支出等行为需要监护人授权,一方面防止未成年人用父母的银行卡疯狂消费,另一方面也防止有些人花完钱以后宣城是未成年人的消费来把钱要回来。
所以对于无完全行为能力人,应该强制佩戴手环等设备,甚至考虑植入芯片,保护他们的生命安全;有完全行为能力的成年人可以自愿佩戴,随时监控身体状况。既方便在神智不清时自动拨打 120,也方便我们在面临犯罪时默认录音并自动拨打 110。
同时,数字身份证的身份验证还应该具有完备性,只需要提供数字身份证就行了,不用也不需要提供户口本之类的任何其他个人信息。
身份证数字化以后还可以方便地给他人授权,委托别人代办事情也可以一次性或阶段性授予权利,防止扯皮。

总之,数字身份证可以完全覆盖健康码、第二代身份证、手机号系统的认证功能和密码系统的所有应用情况,既可以保护我们的隐私,也方便我们的生活,更体现了社会主义国家对公民的责任。

观众社论

如何评价 《睡前消息》 第 476 期?

没有人去分析本期最后,也是最重要的中等收入陷阱问题吗。视频中提到社会斗争需要讲科学,这样各个利益集团才不会极端化,举例来说,就是政府和拆迁户之间用房产税来量化矛盾。

马前卒一直以来都主张加各种税来缓解教育,医疗,交通,宠物等问题,收钱的目的是给权利设定合理的价格,让各方在争执时能有量化标准,就像刑法给人命标价一样,很符合《税钱消息》的本质。

从这个角度来说,不管是什么社会科学,最终都要靠政府专业化和税收专门化来实现。先不谈某些政策开始推行时的征税难度,要面对个体的居民完成复杂的税务征收,就只有两个选择:

  1. 政府大量招收公务员,由税务局来指导居民填写各种纳税表格
  2. 政府先按照最严格条件征税,居民根据自身情况(个人和家庭)报税,把多收的钱退回去,不懂的要要到处去问,也可以请收费的专业机构代写,或者嫌麻烦干脆不要那几千块钱。

根据发达国家的经验,政府都是选轻松的第二项,把复杂的纳税环节甩给民众,每年纳税都要反复计算,让民众绝不质疑数学学科的合理性。

我最关心的问题马前卒并没有提到:完成工业化的发达国家是如何绕过中等收入陷阱,实现顺利加税的。这里可以分成两个角度来看:

一是社会科学如何科普?

国内社会科学的科普比自然科学的落后不知道几个段位,对直接民主程序的参与感与经验也不足,这样的群众,如何避免极端情绪化,承认和其他集团妥协的方针呢?

马督工点评

“社会科学的科普比自然科学的落后”,原因很简单。自然科学有实验室,有可以实习的工厂,而社会科学缺乏实验空间。大多数人根本不参与任何决策,所以无从实验。少部分公务员严格执行上级规定,唯恐越界做事,也不配谈实验。只有少数中高级公务员能有一定的“自由裁量权”,可以总结 一些实验,但到这个地位瞻前顾后,需要在意的关系太多,也不容易实验。

所以,最关键的一点是,尽快推动基层民主,让人民群众自己经风雨见世面,犯错误练经验,然后才能一步步形成社会科学科普。分享一段毛主席的文章共勉:

人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想,只能从社会实践中来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在,决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就会变成改造社会、改造世界的物质力量。人们在社会实践中从事各项斗争,有了丰富的经验,有成功的,有失败的。无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来,开始是感性认识。这种感性认识的材料积累多了,就会产生一个飞跃,变成了理性认识,这就是思想。

这是一个认识过程。这是整个认识过程的第一个阶段,即由客观物质到主观精神的阶段,由存在到思想的阶段。这时候的精神、思想(包括理论、政策、计划、办法)是否正确地反映了客观外界的规律,还是没有证明的,还不能确定是否正确,然后又有认识过程的第二个阶段,即由精神到物质的阶段,由思想到存在的阶段,这就是把第一个阶段得到的认识放到社会实践中去,看这些理论、政策、计划、办法等等是否能得到预期的成功。一般的说来,成功了的就是正确的,失败了的就是错误的,特别是人类对自然界的斗争是如此。

在社会斗争中,代表先进阶级的势力,有时候有些失败,并不是因为思想不正确, 而是因为在斗争力量的对比上,先进势力这一方,暂时还不如反动势力那一方,所以暂时失败了,但是以后总有一天会要成功的。人们的认识经过实践的考验,又会产生一个飞跃。这次飞跃,比起前一次飞跃来,意义更加伟大。因为只有这一次飞跃,才能证明认识的第一次飞跃,即从客观外界的反映过程中得到的思想、理论、政策、计划、办法等等,究竟是正确的还是错误的,此外再无别的检验真理的办法。

而无产阶级认识世界的目的,只是为了改造世界,此外再无别的目的。一个正确的认识,往往需要经过由物质到精神,由精神到物质,即由实践到认识,由认识到实 践这样多次的反复,才能够完成。这就是马克思主义的认识论,就是辩证唯物论的认识论。现在我们的同志中,有很多人还不懂得这个认识论的道理。问他的思想、意见、政策、方法、计划、结论、滔滔不绝的演说、大块的文章,是从哪里得来的,他觉得是个怪问题,回答不出来。对于物质可以变成精神,精神可以变成物质这样日常生活中常见的飞跃现象,也觉得不可理解。

二是加税和发福利是什么关系?

发达国家给底层居民发消费券,甚至直接发钱,还搞失业保险,不工作的人也可以活的舒服,但是另一方面,又对中高收入阶层收重税,导致居民收入有一半以上都交了税。这种福利保障政策和收入分配政策是推进税收必要的吗?高福利政策和高税收政策为什么没有引起中产的抵制?如何避免发达国家那样的债务危机?

马督工点评

税收从来是全民抵制的,这就是常说的一句话——最好的政策,就是所有人都(在一定程度上)不满意的政策。没人喜欢税收,但更不喜欢放弃税收带来的混乱和恐怖。至于说债务危机,唯一的方案是产业升级。历史上所有停滞时代的农业王朝,结果都是财政破产。

看[睡前消息 476]期的有感和补充

(安徽)最近一些领导说到用电紧缺问题会强调国网的社会责任与政治站位,强调“人民电业为人民”。省供电公司为保障民众基本用电需求高价从外省买电,亏损十分严重,但依然坚持。

此外,让一些市公司领导最担心的是举报问题,一旦电力供应不稳定,举报就像雨点一样飞来,而市公司的“表现”和总工资(全体人员工资)会受到举报的影响。

所以,限电优先限制工业用电。(这让我吃惊,一直感觉有问题,舍本求末了)

我的看法:根本问题是客观原因导致的,是每个人都不得不面对的,无论如何都要遭受损失的。尽量保障人民用电需求无可厚非,但同时应当对消费侧做一些必要的常识科普(需要长期宣传)与情况说明,争取客户的理解和信任,共同协商妥协方案,一起应对困境,从多个方面尽可能降低损失。(可以由政府牵头,组织各小区做出一些在用电高峰期间,节省用电或错峰用电的规划,平缓用电尖峰,避免因一时的高峰导致整个区域的电网崩溃。开设“虚拟电厂”项目。)

这次事件最大的感受还是督工节目中常说的“我们的发展太快,科学文化建设跟不上”。大多数人还不是“现代人”,不清楚现代化生活的背景和运转机理,看待问题、思考问题时还是以“小确幸”“自给自足”的为前提,不知道衣食住行用到底来源于哪里、经历了什么、有什么代价,不清楚什么支撑了现代化生活。当然,跟上现代工业思想的成本也高,需要让人意识到这样做的足够的好处(和不这么做的坏处)才能产生持续的动力,这本身也是现代化文化的作用之一。 我曾看过火爆国外的儿童文化节目是以各种工程车辆、工业产品作为对象,以工业行业、工厂、工地为背景,教儿童数数 12345;而国内儿童文化产品多是糖果、水果、树木、铅笔等日常生活场景为背景的教育。

现代化文化教育的影响和差距可见一斑。为什么要大力发展工业文化?可能就是因为现在我们太缺少了。

PS:根据我了解的四川和安徽的电力情况,听领导说过,也和一些网友讨论过,都认为现代电力系统最缺的还是储能,以缓解新能源的快速发展带来的问题,增强系统的调节能力和能源利用率,从而提高电网稳定性。

我想,考虑到储能设施的先天条件限制(核电要求地理环境稳定靠海,抽水电站建设和蓄能上限受地形的限制),性价比和未来发展前景(飞轮不适合长期储能、超导技术难题和维护),以氢能为形式的化学储能是最好的选择。它是清洁能源,不易受地理环境影响,储能上限拓展简单,目前技术较成熟(日本最积极,国内也在进取),但储运成本高,事故危险性大。(如果只当做储能设施,将制氢、储氢与氢发电集中在偏僻处,应当可以最小程度避免缺点)

所以,我认为,总得来说,新能源和氢能互补应当是不错的搭配。(当然还要看当地工业和经济实力养不养得起)

欢迎对我的评论的批评和补充!期待更有价值的交流。

如何评价睡前消息 476 期,看广西如何应对四川缺电风险危机

个人看法。所以说还有一个方法,就是内陆修核电厂,但是其他人肯定把我骂到死,国内内陆的核电厂,除了帝都有点实验用发电反应堆,就四川,甘肃有点实验级的反应堆,聊胜于无。

但是有这个那真的好,至少能源压力小点,但是多数人怕啊。

可以除了没法修抽蓄电厂的一个调峰方案。

还有督工这个新闻让我反过来分析我们广西为什么难出现这种情况,广西这段时间也是高温,但是为啥没出现大规模拉电情况?广西也是类似这种情况,水电比例高,不考虑湖北有三峡葛洲坝这种水电厂妖孽级存在,还有青海,基本上西南能上前 5。

但是广西为啥没有出这种问题呢,给大家一点本地人的思考,第一,广西在西南地区来说,除了重庆以外只有我们这边有汽车零部件工厂,加上有点工业基础,问题不大,加上部分人口去广东了。当然还是比较小的,但是另一个不能忽视的问题就是广西有国内水电的富矿,就是督工之前提到的大藤峡工程的红水河水电基地,多数电力是外卖广东香港的,那督工之前讲过魏桥,去便宜有水电的云南开厂,但是为啥不来我们广西呢,这就是说到本地一超级妖孽的企业,世界五百强的广西投资集团。

这么讲吧我们广西有杀手锏,就是广投这个公司,可能大家不熟悉,我跟大家讲,红水河 10 座梯级电厂里面九家有他股权,也就是可以优先买电分钱,参控股水电站共计 40 座,参控股水电装机容量 1422.08 万千瓦,权益水电装机容量 421.6万千瓦,红水河的桥巩水电厂就是他们的,灯泡贯流式水轮发电机组单机容量居全国第二、世界第三。他不但有水电厂股权,广西 5 座火力电厂 3 个是他的(外加不算进去垃圾焚烧电厂,几个天然气石油接收站,他们手上还有几座),加上这些火力电厂不是靠海就是靠河流,运输煤炭成本方便划算。还有部分风电太阳能。

还有另一个更骄傲的,也多亏当年高瞻远瞩的从广东那边拿到钦北防地区,我们拿到沿海省份,也就意味着能修核电厂(国内核电政策是目前开放沿海修),而广投就有核电厂不少股权和电力分配权利(一共四个反应堆,其中 2 个可以用),另外还有一个更罕见玩法,他自己可是国内为数不多厂网一体的公司,他们还有炼铝厂这样的产业,有桂中桂东两个区域电网,尤其桂东电网是自己的。关键这家不但和国网有联络,和南网也有。(都是 220kv/110kv,聊胜有无)平时就拿很便宜的水电来炼铝深加工铝,配合汽车产业。如果出现类似于四川那种情况,他自己关自家那几十个铝厂就够腾出好些容量了,之前听过他们讨论过这样的玩法方案。还有督工说到蓄能电厂一般是在发达地区,差不多,但是主要是给核电厂万一出问题起到缓冲电网的作用。

广西之前据说是靠水电厂的,这两年也在建设抽蓄电厂,说明我们还是能承载工业的,关键有两个抽蓄电厂项目也是广投的。当然这公司不止水电电网,他还有证券银行保险这类金融服务,本地健康码公司也是他的,盐也是他的,还有水电厂设计能力,还有药厂,所以广西比较难出现这种情况。当然我们还有昆柳龙这样的输电取电的地方,还可以用云南贵州的一部分水电,更难出现这种问题。所以欢迎督工多多了解我们广西啊。很希望督工能推荐我们这边。

那广西为啥能有这样的大规模水电厂核电厂,主要除了上级给钱外,就是投融资比较会玩。水电厂证券银行投资融资加上产业反哺。所以我们敢这样搞。

编辑吐槽

为了处理标点和分段,编辑差点儿瞎了……投稿时一定注意基本的语法和标点

河南鳄雀鳝事件,我的一些看法

  • 作者:匿名
  • 平台:B 站

最近最热的新闻之一就是河南汝州捕捞入侵物种鳄雀鳝,多家媒体报道,好几个微博热搜,直播抓鱼,抽干湖水,可谓是闹得沸沸扬扬。我个人对生物方面比较感兴趣,也经常看《睡前消息》节目,所以我想说一下我对这件事的看法。

鳄雀鳝是一种原产北美洲中美洲的结构原始的大型掠食性鱼类,在我国主要作为观赏鱼引进,基本都是人工繁育个体,野外生存能力并不强,除福建龙岩曾有观测到疑似自然繁殖的个体外我国其他地区都未见其有自然繁殖的证据。

很多媒体将其报道为“水中杀手”“高危外来物种”,这是在刻意渲染恐慌,为了流量夸大其危害性,想要搞个大新闻。

还有很多媒体、自媒体炒作入侵物种这个概念,宣扬其进入我国会造成巨大生态破坏。这里我们要先来明确一下什么是“入侵物种”,入侵物种和外来物种、归化物种的区别。所谓外来物种就是指非本土生态系统的物种,这里不仅包括外国的物种,也包括本国其他地区的物种,比如东北虎放生到海南就是外来物种。而归化物种是指在本地形成种群融入本地生态系统的物种,一般用来指人类驯化的各种农作物,比如玉米、红薯。入侵物种是指在本地形成种群并且对生态环境造成破坏的物种,比如流浪猫、巴西龟、大口黑鲈等,这个破坏不仅指捕食原生物种,也包括挤占本土相同生态位物种的生存空间。

上面说的这些入侵物种及其他绝大多数入侵物种如福寿螺、红火蚁、小龙虾,他们的共同特点就是繁殖能力极强,而这正是鳄雀鳝最大的短板,作为一种寿命极长的顶级掠食鱼类,鳄雀鳝的性成熟需要的时间很长,雄鱼需要六到八年,雌鱼则需要十年以上。它们漫长的繁殖周期让它们在面对本土的肉食鱼类时很难占到便宜,再加上我国北方寒冷的冬季也不适合其生存,所以鳄雀鳝对生态的危害远没有媒体描述的那么夸张。

鳄雀鳝作为一种外来物种对生态确实有一定的潜在威胁,野外见到应当及时处理,然而媒体扭曲事实的报道却会对公众的认知造成极大误导,这件事也不是个例,往前找涉及外来物种的新闻,对其的形容也大都是“剧毒”“后果不堪设想”,都是刻意歪曲事实,为流量和噱头散播恐慌。

与媒体的夸张报道相对应的,是大量普通网民的极端言论,有知乎网友提议立法禁止经营一切外来淡水鱼类(https://www.zhihu.com/answer/2643434005 ),更多的如“饿了人肉也吃,也算食人鱼”“放生的搞不好是间谍,借着放生搞破坏”等完全基于情绪的言论更是数不胜数。媒体的大力报道让民众知道了入侵物种这个词,却没有进一步科普入侵物种的含义,没有告诉民众那些动物是入侵物种,甚至让一些民众认为凡是外来的都是有害的,都是昂撒匪帮的阴谋。借用网友的一个段子,“我们要消灭入侵物种!”“那么什么是入侵物种?”“不知道,我们要消灭入侵物种!”

这件事最大的问题不在于鳄雀鳝本身,鳄雀鳝要抓,但炒作到这个地步那就是纯粹的浪费社会资源,是地方政府和媒体为了迎合一些网络舆论而作秀。而很多网民在从媒体和地方政府得到“肯定”之后,更习惯于依赖浅层直觉做出判断。现在多家电商平台已经下架了鳄雀鳝,这和四川缺电然后关掉上海外滩的灯是相同的行为,有关部门看似在顺应民意,实则是在助长只用直觉判断问题的反智思潮。

最后再补充一点和鳄雀鳝相关的新闻,8 月 26 日凌晨鳄雀鳝被捕获,官方称为一公一母两条,只有照片,鱼也已经无害化处理(河南汝州“怪鱼”抓住了:系 2 条鳄雀鳝,已无害化处理_新闻频道_央视网(cctv.com))。我没有找到捕捞时的视频,鳄雀鳝在幼年期很难分辨出公母,一般要用 x 光或者解剖才行。

马督工点评

地方政府现在只要做了“有正确性”的事情,一定会努力宣传,弥补大多数内地县市在舆论上的弱势。但宣传本身就会绑架行动——做起来的事情就难放下了,所以的确容易把事情做过火。这也算不良舆论场风气的副作用吧。

对于房地产税的讨论与细化解决方法

  • 作者:JohnSmith
  • 平台:QQ
  • 联系方式:QQ 675776548

1、前提

房地产税会成为所有价格的定价标准,包括私人交易,政府征地,电梯建设等等情况。

2、反对原因

我认为简单的房地产税机制不可行的原因在于社会现在所处的特殊背景。由于中国正处于经济高速发展,从历史必然性来看,造就了社会资源不均,地区发展差异巨大的现状。而这样的现状就是正是房地产税无法很好推广的原因。

用更具体的例子描述的话,就是社会中存在大量的“富豪区里面的贫民”,或者理解为现在一部分所谓的中产的现状。而我就是这样的典型,家里住在平均房价非常高的地区,但是父母可支配的收入是与现在房价不匹配的,因为无论是退休前,还是退休后收入并不会随着房价的增长而增长,在 10 年间属于并未直接享受时代发展红利,既现有房屋成为了唯一的资产以及生活中应对重大事故唯一的保险。

马督工点评

“富豪区里面的贫民”这句话点出了全文的矛盾点——某些个体享受了超出自己收入水平的房地产,又不肯出售。

如果房地产税成为所有价格的定价标准,或者特指市场私人交易时的定价标准。当房屋卖出与生命挂钩的时候,这份保险便需要用高额的房地产税作为保费以维持。实质上便是将未能享受经济高速发展红利的个体面对重大事故的抗风险能力绑上了资本主义的战车,或者解释的更具体一点,未能享受经济高速发展红利的个体挽救自己生命的唯一保险跟享受红利时代发展个体的抗风险能力等价了。

而商业保险和社会保险在当今的社会下,作为未能享受经济高速发展红利的个体面对重大事故的抗风险方案来说,实际上相比房屋并不可靠,特别对于慢性病或者小概率事件。

这无疑是不公平的,但无法否认房地产税本身的合理性,因此提出 3 种解决方法,从相对不公平到相对公平,从简单粗暴到不需要房产税。

3、解决方法

3.1

在政府征地的情况,政府只需要支付建设时的租金以及,一换一的房屋。在存在面积差的情况,对于新房面积更多的情况,小户型的个体当然愿意换房。当新房面积更小的情况下,则按个体与政府交易+房地产税系数的复合方案,如果征地会给予高于指导价的价格进行收购,0 纳税的情况,则对交易价进行折损,恢复到指导价的情况。既对于不想着通过政府征地赚钱的个体来说,0 纳税是合理的选择。通过形成与政府之间的对赌的机制,才能让人好好的掏钱。

而个人交易的情况,房地产税只对指导价进行影响,同样形成对赌形式。生活设施的情况,例如电梯,我则认为这属于基层自治的范畴,不应当由房地产税干预。

3.2

基于更加复杂的量化机制,房地产税由个体收入相关的计算系统所决定。例如围绕持有房屋数量,房屋来源,收入水平,消费水平,是否直接享受经济增长的红利,等等的要素建立税收系统。

重要的是避免西方通过赠予,公司持有等等的方式规避税务的问题。

例如如果一个家庭,不计算成年子女,夫妻二人只拥有一个房,并能证明收入来源,并非赠予,同时只有退休金作为收入,平日没有高消费,持有股票,基金低于特定比例,则无需缴纳房地产税。

相反,如果持有复数房屋,收入源非常多,对于充分享受经济高速增长红利的人来说收取更高的税率则是合理。

3.3

围绕房地产税的问题,实际上可以分为四个不同的情况,c2c,c2b,c2g,和钱从哪里来。

c2c,当涉及到电梯建设,墙体维修等等的问题的时候。实际上在现有法律上一部分地区已经有法律支持了,例如 80%房主同意,小区的维修基金等等。但是在实践上并没发很好实施,例如在小区修建电梯的问题上,即使在很高的补偿金, 80%用户同意的情况下,用老年人撒泼打滚阻碍工程建设也是常见的情况。

因为这个问题实际上是基层自治的问题,即使房地产税提供了定价的作用,在实 践上也无法解决老人撒泼打滚这类问题。因为某种程度上,当个体买房的时候,购买没有电梯的楼房已经是一种自主的选择了,其成果由个体承担也具有合理性。

如果政府认可于后悔的合理性,同时认为房屋加装电梯是合理并且应当的,那么就应该给出认缴方法,赔偿与强制安装的方案,也可以将加装视为市政工程,阻碍市政工程建设的个体也有法律可以追究。

c2b,就是房地产公司收购地产更新的情况,这样纯市场行为也无需房地产税参与。

c2g,政府征收的情况。这样的情况必须问到,征收是否必要?这是市民真正需要的还是短期政治利益需要的。如果是必要的,那么为何是必要的?例如如果城中村的更新是必要的,那么为什么是必要的,是卫生安全无法保障,还是消防问题,还是电路问题。如果不是处于自身的短期政治利益需要,那么大可通过立法,查处等方法,禁止出租等方法,从合规的角度让村民向政府妥协,如果没有更新,征地的必要与合理性,为什么政府需要在地价更高的地方进行征地?也无需房地产税在其中发挥作用

至于城市更新的钱从哪里来的问题,可以从两个方向来看,1.是否具有必要性,合理性,还是为了满足短期政治利益。2.政府是否同时吃到了经济高速发展的红利,如果能够正确的吃到经济高速发展的红利。

  1. 城市的更新,究竟多少的花费是必要且合理的?如果主管部门无法回答这个问题,那么即使征收的房地产税,大量的金钱都会转化为特定个体的短期政治利益,城市更新也还是无底的黑洞。
  2. 我并不认为以来税务以维持城市运营的思路,既然中国的土地归国家所有,也存在各类国家所属的投资机构。那么各地政府完全可以以自己的能力在有限制,终身追责,且合规的前提下赚取运用城市的费用,投资本地企业,握有房产赚取资金,甚至像新加坡一样在国际舞台上跟一个企业一样获得收益。要求政府拥有更好的能力为人民服务,我相信是合理且必要的,在更加优秀的政府存在的情况下,房地产税的问题本身就不是问题了。

马督工点评

这是观众提出的一种“打补丁”房地产税方案,代表了比较典型的意见,我虽然不赞同,但依然分享给观众。

需要用这么多的“补丁”来制造合理性,本身就说明房地产税是最简明,最可执行的方案。一个充满补丁的方案,结果或者是收不上税,或者是制造巨大的腐败空间。如果你期待政府能执行一个复杂方案还能保证税源,不如期待政府收到税再根据具体情况发补助。

对于动物虐待问题看法的反对

  1. 督工忽视了本能作为进化带来的机制内在的合理性。
  2. 即使宠物属于个体的私人财产,其处置的权力因当属于个体。但是如果允许任意处置动物的后果在于,反社会人格,精神异常的个体可能会大量的出现。
  3. 人类天然的会对动物虐待抱有厌恶,恐惧,拒绝等等类似的情绪,将其视为进化带来的机制是一种合理的猜想。这代表着人类带有这样机制帮助了人类更好的以群体的方式适应了环境。
  4. 人类本身为了斗争与适应更加险恶的环境多多少少都会带有反社会的基因,但是触发这类基因大部分情况都需要外界环境的刺激。而放任动物虐待,则更有可能触发这类基因,或者说大脑机制,在和平的社会中更可能对社会,他人造成负面的影响。
  5. 建立严格的反动物虐待的法律,一方面可以有利于建立相关道德与禁忌,防止过多的个体在不必要的时候触发斗争相关的大脑机制。另一方面可以有效的甄别天生被触发的反社会人格,或者精神异常的个体,即使无法纠正或者从社会中排出,也能将其置于更加严格的监视之中。

马督工点评

建议这位观众搜索“异宠”关键词。

如何评价睡前消息 474 期

督工说国企不愿意承担开发风险,是没错,但是也不对,举个例子公家更喜欢从物资源头和基础设施来建设,比如广投的医药部门就是这样,而且督工有想过吗,国内国企要承担社会责任的,要的地方又多,那没办法,只能有些地方少投入量,还是广投,督工 19.5 期讲过大藤峡,那其中一部分钱就是广投给的拿去建设,还有广西新的两个核反应堆电厂,还有几个新的抽蓄电厂,风力光伏电力,那个都要钱(我看财报都要上千亿这些项目),而且你电力不稳定谁还来广西开工厂,怎么保证广东那边赚钱。

医药部分也是,上头优先保证省一级的医疗战备库的建设(要几个亿,还要顶着亏钱风险),还要维持非物质遗产,还有新品牌产品整合销售,加上母公司要研发,这到另一家上市子公司能有个 10 来亿研发经费已经不容易,了,关键人家搞出了人家国外都没有的纳米碳淋巴示踪剂(还上市,关键人家说优先满足国内需求,不考虑国外),二代的铁碳药物对付癌症已经临床实验了,国企尤其有药企的能做到这一点已经很不错了。而且是少量的做到。(后面这部分考虑 b 站没写删了)

还有督工说到借助中药神秘主义光环走医保赚钱,这个我承认有,而且我对中药持保留意见,还是要大量人实验得到更多数据来,但是有些公有资本药企我只能说吃相不太好,也是搞中药神秘光环,走医保,他直接去当地所在省份医保那边投标,你上头省医保肯定被省国资委施压,你保不保护国有资产保值升值,我们这个要赚钱,要保护中药啥啥啥的,反正就是你不给我进,到时候闹大都不好看,然后损失一点点利润,直接走本省和其他省联合中标的,基本都得。变着花样进医保。然后堂而皇之去左手倒右手,医保白花钱去养人。但是不养又不行。尾大不掉,已经在几次股东会听说过了,但是有啥办法,人家是省国资委管的药企,跟你平级,而且也不止本省这样搞,外省甚至央企药厂人家也是这么变相施压医保的。就是这么魔幻。

马督工点评

修订一下,国企会回避无法形成账面资产的风险,而水利设施和“传统医药”都属于可以向上级交差的“账面资产”。如果是完全开发失败,国企是很难理直气壮说一句“本来就未必成功”的。

线索

交通

  • 作者:alex310110
  • 平台:微信

您好,我想投稿一个线索方向。我是上海出生长大的,现在在美国工作。我从小家里就没车,但上海牌照越拍越贵。我发现美国牌照并不会因为是大都市区而额外收钱,但大都市区的每年注册费相对贵一些(几百美金)。相对于上海高架需要上海牌照才能在高峰期行驶,这边一些大都市区我看都采取了这样的策略:大家都可以免费上高速堵着(从通勤上讲这边高速比较等价于上海的高架路),最左边会有一、两条特殊 HOV 车道,可以类似 ETC 方式付费通行,或者如果车里有多个乘客,可以享受免费或者打折。我觉得这两种方式的区别很像收房产税和卖地的区别。不知适不适合做一期展开讲一下?

https://www.bayareafastrak.org/en/about/carpool.shtml

https://wsdot.wa.gov/travel/roads-bridges/hov-lanes

马督工点评

马督工点评:理想状态应该是每条街道都明码标价,但中国一方面值得收费的街道太多,另一方面基础设施还没到类似的地步,所以才会有现在的妥协方案。实际上上海车牌本身就是在不合理限价之下的,真要是放开拍卖,价格远不止当前的水平。

将来随着自动驾驶普及,必然会在出发之前就给选项——是选择方便而收费的线路,还是自己绕路——实际上现在的导航软件也给类似选项,只不过是在跨城的时候要求选择是否走高速公路。所以我认为中国早晚会走这条路的。

中国儿童早就戴上了监控手环

  • 作者:木又
  • 平台:微信、即刻
  • 联系方式:微信号 sjrmy-yyjqh

其实儿童手表早就普及了监控功能,只要在父母的手机 app 上点击一键监听按钮,儿童手表就会自动给父母的手机打一通电话,父母接起电话就可以监听。在这个 过程中儿童手表本身不会有任何提示,事后也不会有任何记录,至于划出电子围 栏或者实时定位都已经是小意思了。

儿童手表另一个严重的问题是垄断了社交,儿童手表必须碰一碰才能加好友,而小天才的儿童手表只支持和其他小天才加好友,不支持QQ 微信,也不支持其他品牌的手表。这种垄断行为让小天才的份额急速膨胀,也杀死了其他手表的机会。相比于小天才,马前卒提出的监控手环已经很温和了,质疑儿童手表侵犯隐私是十分何不食肉糜的行为,因为儿童的隐私早就被父母侵犯完了。

详情请见:【Bilibili】橙红Iris:歧视?监听?儿童电话手表竟是这样的......

马督工点评

这位读者从新的角度质疑了小天才手表的问题——社交封闭性。我想这里应该有两重问题:

  1. 家长可能欢迎这种社交封闭性,因为小天才手表用户不太可能是“有危险”的成人。当然这也引出了一个二重问题——有成人可能会反向加入这个没有防备的社交圈,制造恶性问题。
  2. 客观上封闭性制造了垄断,但同样的质疑也可以给 QQ 和微信——排挤了其他社交软件的机会。但这里也有二重问题——用户也需要“垄断”,免得几种软件跨界交流麻烦。所以结果可能是由国家来掌握垄断性,再由企业来赚具体运营的费用。

合订本

连花清瘟——疫情防控的瘟神

  • 作者:小浩子995
  • 平台:B 站
  • 联系方式:TEL 17379817626

接睡前消息【424】期以岭药业。8 月,江西省鹰潭贵溪市迎来了新冠肺炎的新一轮大考。因为没有吸取全国之前的经验,防控还是被打穿了,多名领导干部被立案审查

今日头条·红星新闻:疫情防控不力!江西鹰潭贵溪市多名干部被立案审查

很多群众被封控在家,我一名同学在贵溪当志愿者(楼长),配送物资。有 AB两种套餐,便宜的 50 多,贵的 100 多,有自费物资,也有免费物资,但是都有——莲花清瘟胶囊!!!占用防控资源,居民买菜,里面有它。政府免费物资,里面还是有它!一人一盒!

【点击查看大图,点不开就刷新网页,现在有个小bug】

imgimgimgimg
imgimgimgimg
imgimgimgimg

评论选登

【睡前消息 472】末代克格勃主席,放出了俄罗斯猛兽

G

有点简单化了:特务统治是个纲,纲举目张。普京是平衡点,反映了俄罗斯矛盾的处境。苏修治国不成功,向西方靠拢坠入深渊,新贵治国完败,皇俄不是主流,又退不回苏维埃,于是妥协者上位。

火烧彤云 6

在日本,政务体系由行政机构和服务体系两部分组成。政务体系最大的官是首相,首相要通过选举产生,然后由首相来组织成立内阁。服务体系的官员则不能直接晋升到政务体系当官。情报部门属于服务体系,因为它是为国家服务的部门,是不能成为政务官员的。

【睡前消息 473】就算拜师翟山鹰,也要认真听课

百岁韭菜

督工,我小时候,差不多十年前,去上过翟山鹰的课。我记得他反复强调金融的本质就是庞氏骗局。还劝当企业家的要多找女朋友,多生孩子,理由和最近半佛出的视频里讲得差不多。这个人是真有很多资源的。我爸的一同行通过他牵线买到了新三板上市的壳。
没想到这么多年过去,他居然在鼓吹中国如何如何胜过美国。他当年可是苦口婆心地劝人把资产转移到国外去,并提供了实际操作的帮助。

他还一直催资产转移要抓紧,提前几年就知道了政策什么时候收紧,如何收紧(真的)。
我很好奇,这种情报可以从公开渠道获取吗?是不是规定出来前都会有征求意见稿?

【睡前消息 474】史上最强煤老板投“阿兹夫定”,顺便踩连花清瘟两脚

Z

在上汽的离合器厂上班。上海疫情期间第一批紧急复工的 666家企业中的一家,我们不复工上汽,广西的五菱,北汽,奇瑞好几家汽车总装厂都要停产了。最急的时候别的总装厂五一放了 10 天假。等我们五一加班生产的东西。

v

这期很好的证实了督工的这个观众顾问制度真的有效,我是数学出身,统计学专业的,本硕都在英国前十的学校读的,在药企也工作了 3 年,至少我不觉得今天前半部分有什么重大的专业性问题,因为我不会要求一个用简单的语音解释复杂问题的节目做到论文级别的严谨性。没有出现之前科普节目一旦遇到专业人士就有根本性漏洞就足够了。现代化药品因为公平公正公开确实更容易被人拿枪指着包括但不仅限于专利期内医保价格谈判,仿制药带量采购,从金融投资角度就是不如那些国家出面保密的秘方稳定,不说清楚就永远不会有类似物和仿制药也就不会有市场竞争,金融就是偏爱垄断。

y

南方限电不光是影响汽车供应链,国内光伏组件生产商前三之一的晶澳,光伏板的主要生产基地就在重庆、四川和义乌,正好赶上两个地方限电,义乌疫情,再加上今年下半年光伏板整体价格上涨,现在光伏组件的交付能力已经开始影响很多光伏电站的施工进度了。

【睡前消息 475】离婚潮冲垮堤坝,“冷静期”药效可疑

S

督工好,我是乐山职业技术学院学院的一名教师,同时也是一名乐山人。你最新一期睡前消息中提到的附属医院我可以补充一些信息。

1、当地人很少叫他第四人民医院因为他离市中心太远了,而且无论医疗条件和医疗水平都很有限,远没有达到当地较高水平。目前乐山市人民医院,市中区红会医院,乐山市中医院等相对能代表本地的较高医疗水平。

2、近几年我们学校(乐山职业技术学院)接手了几批附属医院的员工,以外聘教师的身份在学校授课,从实际接触的情况来看,我个人感觉这些员工的医学专业水平和教学水平都比较一般。但可能是因为职称关系,许多员工(医院内部职称为副主任或主任)觉得自身应该拿到副教授甚至教授水平的待遇,这就和在学校里的老师出现了矛盾。而且许多员工相对年纪较大,过来主要是为了能继续找个单位缴五险一金,并且以这边的编制退休,学校不愿意承担这个财政负担,前两年还闹出过举横幅等活动。

3、说是附属医院,但其实和我们学校地理位置隔的很远,医生水平很有限(大多是普通本科,专科水平),因为,床位非常少(好像只有 100 多张) ,科室也不齐全,所以也基本没有学生去那边见习实习,所以被淘汰可能也是必然的。暑假前有一个谈判,希望我们接手大概几十个员工,被教代会否决了,但我们学院的领导正好更换了,有小道消息说,新领导上台的一项任务就是推进接手工作,不知道后续是否会落实。

4、乐山市这两年的收入下降,可能和旅游城市叠加疫情因素有关,乐山从疫情以来新冠确诊人数很少,但是周边市县常常有爆发,比如眉山,成都等,所以这边防疫卡的还是很严,也出现了一定程度的过度防疫情况,这就导致作为旅游城市游客少了很多。从我个人的观察上看,许多依赖游客的店面倒闭了不少,新开发的一些旅游项目也因为天气过热,限电等因素表现很差。所以 2022 年可能财政会更困难吧。

【睡前消息 476】四川高温先保谁,社会主义公民请选择

大普罗托斯

因为买了川投能源,所以有关注锦一和二滩的水位,今年二季度水太多了,正常这两水库要三季度才能满库,今年二季度就满了。估计整个长江流域都是二季度水偏多,真正汛期是三季度,怕洪涝,不少水库都是提前泄水了。另外四川水电主要就是金沙江和雅砻江,好像都是攀西电网的,不通成都。

觅东邻

作为一个四川人,也非常反对一刀切停工业用电,保居民用电。其实,把麻将馆的空调全关了,就能解决相当用电缺口!

迦勒底的第六任所长
不,应该把大部分人都集中在麻将馆之类的公共场合,在家里不要再开空调了,就可以节省一部分电力
洞庭居士陈铭哲
在体育馆举办麻将大赛,集体吹空调

那时青丝余生量度

很多人不知道停了上海的LED真的只是象征性的作用。

2022-08-27 11:3520

泰鲁的双眼洞察一切

上海自己的火电占总体用电的55%,安徽供的火电占23%,湖北三峡供的水电占12%,四川项家坝供的水电只占5%。

2022-08-27 14:435

吃饭啦轩轩

保工业就是保民生,工业电和民用电并不是对立面。长期来看工业发达才能保证民用电廉价且稳定。短期只能牺牲大部分人的舒适性搞部分地区集中纳凉,保工业保经济。听起来很残酷很没人情,但如果工业停摆的话,订单外流其他省份,那以后到了风调雨顺的时候四川人民可能想要廉价且稳定的民用电也变得困难。

尧之娜娜

马逆还是延续了一贯逻辑,之前“天价药进医保”,“防x政策”,都可以归纳到一起。对普通人有普遍性政策,对特定人群也有特殊性方案,不非黑即白二极管。社会主义不做单选题,要照顾到每一个人才是最终目的

2022-08-27 16:481

张元英

我已经大半年没完整看过他的视频了,这个视频本来以为是为了流量的暴论合集,看了下比预想得好得多
这个视频的最大价值还是最后提到的一点,中产阶级的声量过大了,已经到影响全社会效率和公平的地步,虽然我对他认为这是中等收入陷阱的原因这个观点存疑,但是确实是值得关注的,因为就在现在,美国准备免除学贷,就是一项典型的不公平政策,美国大多数底层根本没有上大学的选择,自然也没有背学贷的资格,这种补贴中产的政策,就是对底层的严重不公平,底层不仅不能享受政策的好处,反而要为政策负担成本,所以免除学贷不仅是补贴中产的政策,还是让底层补贴中产,劫贫济富,红脖子和铁锈带工人狂怒,我代入一下都感觉心态爆炸.

斯里兰卡也是非常典型,各种作死的政策,一看就是中产会支持的政策,省外汇都省到化肥头上了,直接拿农民当代价,结果就是大家一起爆炸.

我自己这几年的观察,确实是中产支持的政策往往都不是什么好政策,但是又因为中产阶级过于强大的声量,反倒在互联网上获得了广泛支持.

其实我觉得马前卒的粉丝本质上还是中产阶级和精神中产阶级(也可以说是中产阶级预备役),这种直球喷自己主要粉丝群体的行为还是值得鼓励.

2022-8-27 01:320

e

elsd

马逆除了亲美但没有公知那般魔怔,存在潜在的逆向汉族主义倾向,典型工业党外,其他观点看法键政水平还是很高的,对很多事情的见解也是比较独到而且辛辣,要不然也不可能做到现在这个规模。当然这个高指的是网民之间的键政水平,网上不管知乎还是b站什么地方,绝大多数人是没有他这种水平的,更不要说那些造谣传谣为了钱和流量什么矛盾都敢制造什么话都敢写的自媒体了。
除此之外,睡前消息是国内少有的甚至可能是唯一的敢于对国内事情品头论足的正规自媒体节目。而秃头的立场是一致且贯彻的,他从来不掩饰自己亲美但是工业党的身份,对自由市场的信仰同时也兼具中国情怀尤其是国企大院的情怀,自己转型自媒体但一直关注土木工程,比网上绝大多数公知和爱国博主都要真实许多。希望睡前消息能一直办下去,最起码在更多的政治脱口秀自媒体出来之前一直坚持下来吧

2022-8-27 04:100
匿名甲

我真希望你能看到这个消息,我在四川宜宾两年了,这里本地年纪稍微大点的人,都不喜欢开空调,他们白天都敢出门在树下山边桥下阴凉的地方待着,都不在家开空调,
确实反应激烈的大部分都是我们外来人员,我们投诉供电局,投诉政府,但是本地人都没有感觉停电有啥大不了的

匿名乙

如果打扰督工请见谅。
督工可以了解一下成都龙泉这个地方,除了是水蜜桃之乡以外还是汽车之乡,在限电的时候其实车企有单的生产线都一直在生产,不是白天发半天的电或者通通上夜班。核心的生产没有停下来过,只是发电成本或者夜班成本都是由企业承担。
其实一直都在保生产。不过这样同时用这种方法保生产和保民用的代价是什么呢[阴险]

a

ac马锐

督工,有一期讲课本插图问题,我记得左手王画的插画。讲如果放插画应该放j20现在成真了:

image-20221021005733442

匿名丙

看了第476期节目有个疑问,之前4,5月份国内媒体讲中国外贸订单被越南抢走了,问题来了那越南的工业用电是如何解决的。是政府报工业用电,还是工厂自发电,还是在有外贸订单之前就有大量剩余电量,我觉得这也是和好的问题切入点。

匿名丁

我是一个80后的老朋友,我小时候也有集卡的游戏,2毛钱买几张变形金刚卡片,拆解开有几百个,还有就是收集大人们抽烟过的烟盒,火柴盒,几乎是0成本,也会把自己家和亲戚里的信件拆了上面的邮票,就那会天天追大人后面要他们的烟盒,当然也会捡起来个大人的烟屁股抽一口尝尝啥味道的傻事。那会的快乐很简单,也花不了几个钱。最近因为我家的6岁孩子偷了家里的钱去买了几包奥特曼卡片,我开始反思我家长哪里出了错,因为平时孩子买东西花钱我们都比较放心,因为从小教育的就是不能乱花钱,花钱要花到正常应该花的地方,平时也经常组织孩子收拾家里的废弃纸壳子瓶子去卖。你们可能会说孩子没有学好,就是家长的问题,就当我没有教育好吧。然后我就调查监控,找孩子聊天然后有了一个整体的过程。

开始孩子在下面玩,然后小朋友们都有奥特曼卡片,回来跟我说其他的小朋友都有卡片,还给他一堆木有用的卡,拿回来天天美滋滋的玩。我俩一合计现在这个卡片也是个社交的名片吧,就给他每周10元来买这个。他妈妈还给买了几包,然后过了几天,这群孩子们就开始了攀比,这个家里给1000多买的正版的,里面有好几个超级卡,然后就开始了正版的盗版的,普通的和超级卡的各种攀比,每次都是买一堆,拆完,留下几个就扔垃圾桶了。后来我家孩子开始开始用他的压岁钱,开始几十,到后来的几百元的买,其实才用了2天时间,孩子说根本控制不住,2元的假卡都被小伙伴嘲笑,10元的普通卡感觉不厉害,50元的sss卡也感觉出不了几个厉害的,要不是看他最近关上门一天整理好几次自己的压岁钱,我都不会察觉。盲盒,抽卡,低龄化,这几个关键词合起来就很可怕了,游戏里面有防沉迷系统,不能充值,为何这些卡牌类却没有任何限制,尤其是学校旁边的文具店,里面的各种各样的卡牌,几十几百的摆在显眼的位置。

一张成本几毛钱的卡,到底是什么魔力让人欲罢不能。奥特曼卡牌其实就是升级版本的盲盒,盲盒本身就极易成瘾,连续抽盒,随机奖励指甲刺激和诱惑消费者一次次的购买,对随机的奖励产生极高的依赖性,尤其是对于心智不成熟的小孩子,甚至有超级强的上瘾性,我家的孩子因为不让出小区,找的其他的大孩子出去给买更贵的卡片,甚至中午吃饭喊了7次才回来。对于丢弃的的大部分甚至都没有看一下。奥特曼卡片的隐蔽性,大到超市,小到文具店,小卖铺都有他的身影,人畜无害的样子,小孩子网购毕竟少数,但是现在基本都有零花钱和压岁钱。互联网游戏对孩子都是严格禁止充值和时间限制的,孩子们只能转战线下游戏,这个奥特曼卡片就立刻嗅到商机,购买了奥特曼的版权,然后进军卡牌实物,本来奥特曼的ip在小孩这个领域就是神一样的存在。在卡牌的包装上写了热爱学习,拒绝盗版,自我保护,谨防受骗,合理消费,切勿沉迷,6岁以上,说不好听点,好多小孩连着几个字都认不全。就和烟盒上面写的吸烟有害健康一样,烟草还不给未成年出售了。